Интернет-магазин KN-shop: Купи фигурку любимого героя из фильма " Мстители 3: Война бесконечности"
Тони СтаркДоктор СтрэнджЖелезный ПаукГрутКапитан АмерикаПроксима ПолночнаяЖелезный Паук
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
650 руб.
Меню сайта
На главную страницу
Пятая власть
Год выхода:2013
Жанр:драма
Страна:США
Рейтинг:8.38

Рецензия к фильму "Пятая власть" от PROFE7OR

Сила слова!

Часть 1. Размышление, записанное на диктофон.
«Нет большего бесстыдства, чем выдавать за правду утверждение, ложность которого заведомо известна» - Унсур Аль-маали.
Честность – это то настоящее, незапачканное естественное за что ценится каждый человек. Откровенность и личное суждение правды идёт всегда не жизненным мотивом, а самой сутью человека. В этом была, есть и будет ценность честности в любом человеке.

Меня всегда восхищали люди, могущие противопоставить себя обществу, системе, предрассудкам, общему бытующему мнению, (критикам, киноведам или академикам) в плане этого контекста, сумевшие расписать и доказать обоснованность своего мнения. Заключение или вердикт происходит не с бухты-барахты, и не в три слова, а соизмеримо плановому решению от пункта А до пункта В.
Мнение, вытекающее из собственного доказательства. Нет, даже не правоты, а именно собственного убеждения, разложенного и вынесенного в свет. Только такой показатель может быть приемлем. Весомость слова идёт в доказательных размышлениях, подкреплённая справками, и собственно ссылками, ссылаясь на некую полноту подтверждений, убеждая и дающую защиту своим словам.

Но главное во всём этом – обоснованное своё мнение.
Это начало всех начал.
«Не нравится» или «не согласен» высказанное голословно по сиротскому, останется нолем (0) в данной шкале убеждений. Я презираю никчемное позёрство, однотипность всего общества одному авторитету и массовый психоз одного мнения, убеждения, или выставленного вердикта. Бунтарство само по себе глупость. Нужен основательный фундамент слова и идеи. А это уже не бунтарство.

Мнения ведущих экспертов должны быть обоснованы и доказуемы, и всегда истекать из слова, где сам смысл должен быть ясен и понятен. Если у любого великого и ведущего в любой стране всё сводится к усредненному или всё хорошее, или все плохое – то можно не ставить даже под сомнение такого эксперта. Это материальная, меркантильная кукла убеждений, хорошо или плохо делающая свою работу.
Кукла на ниточках, жертва обстоятельств.

Отличный рассказчик не имеющий веса, или поставил на чашу весов и променял освою ценность реальных доказательств на политическую конъюнктуру и финансовое благополучие. Самое страшное не в одном мнении, а в спецзаказе продажных убеждений, навязывающих нам свои дутые и извращённые ценности.
«Слово — самое смертоносное из всех разоблачений» - Агата Кристи.

Часть 2. Ненаписанные правила внутреннего мира!
«Наряду с законами государственными есть еще законы совести, восполняющие упущения законодательства» - Генри Филдинг.
Чем ближе и больше человек в искусстве, чем больше творческая натура хочет всегда плодотворной работы и выражения в этом - тем он, (человек) более эмоционален, соизмерим с буйством красок и всплеском душевных волн! Как же без этого. Такие мы все. Такой я, и уже ничего с этим поделать не могу.
Плохо это?
Да, может быть плохо. Нет компромисса, нет тонкостей дипломатии, нет политической продажности, беспринципности и неискренности, но есть то настоящее живое, чувственное и спонтанное, которое всегда стоит на вершине творения. Любого творения. И без слёз, грубости, смеха и радости, учтивости, терпения и закипания - мы были все давно не настоящие, не живые, механические создания, запрограммированные роботы.

А умение уважать мнение, абонента, дискуссию и любую работу – это не про настоящих творцов. Увы и ах, но они этим не живут. И все эти права и правила приличия, уважения чужого права, больше подойдут к льстивой политике и показательно-учтивой родне. Которые творить не могут, но могут только осуждать, журить, указывать, как и что делать! Возможно они подойдут к «законникам», только не к самим творцам, не трепещущим и лобзающим идам, ибо настоящее творение всегда ураган, всегда буря! Всегда яркое выражение, понятое оно для всех или нет …
Всегда переворот души или внутреннего мира. В этом и соль. С миром в сердце и войной во всех творениях, такие мы настоящие.
«Нет правил без исключений, но исключения не нарушают правила» - Сент-Экзюпери

Часть 3.
Рецензия похожая на размышление. Острый взгляд и злободневность.
«Кто владеет информацией, тот владеет миром» – так говорит отец-основатель громадной банковской династии Ротшильдов.

Всё дело в информации, в нескрываемой правде.
Её распространение – тотальная угроза всей власти и правительству. Что говорить о чиновниках, многих фирмах, корпорациях, заводах и фабриках, ибо - всё что нас окружает состоит из информации. Вовремя увиденной и принятой, вовремя поданной, вовремя отданной в мир каждому из нас.

Информация – это включенный красный свет!

Как по мне, интересный факт по данным фильмам. После премьеры «Пятой власти» на кинофестивале в Торонто, фильм через время был занесён в чёрные списки, страдал антирекламой и полным заваливанием в международных прокатах. Многие организации, сообщества, СМИ и другие государственные структуры сказали, что это один из худших фильмов данного времени.
Всячески тему затронутую в фильме - очернили, фактически всё сделав для уничтожения и провала. Естественно, он мало где был в прокате, признавался никчемным и убыточным. Тем самым подорвав смысл и идею, вложенную в фильме для общестатистического зрителя. Но это не помогло, не сломило пытливого умного зрителя в понимании и раскрытии основной мысли, громадного числа вопросов и ответов на них.
Как информация владеет миром?
На сколько она может повлиять?
В какой срок изменить ход событий, внести изменения и перемены?

Данные фильмы необходимо рассматривать как вызов и прорыв в свободе слова. Прорыв в свободе понятий публичности. Махинации и разоблачение, скрытость и афиширование, заявление на весь мир говорит в пользу такого проекта. «Дай человеку маску, и он скажет вам всю правду» - Оскар Уайльд
Фильм преследует ещё один вопрос. Как расходится информация в третьем тысячелетии? Любой журналист копающий что-то своё, долго и упорно, будь то расследование, разоблачение или информацию, не имеющий возможность продать или афишировать на крупных издательствах СМИ, идёт в «ВикиЛикс» со своим сливом, под защитой зашифрованности и разброса, получая награду своего рода.

И наоборот, различные новостные и социальные издательства читают и публикуют информацию из «ВикиЛикс», делая своё расследование и очередную информационную бомбу в дальнейшем развитии и подаче.
Так идёт обязательная многофункциональная привязка и размножение новостей. Размножение идёт и по другим сторонам общего дела инфраструктуры. Ни один-два ника представляет тебя, а десятки, возможно сотни. Клоны, разные имена, разные адреса, представляющие совершенно разных людей, за которыми скрываешься лишь ты один. Любое разоблачение никак не будет иметь ничего общего с твоим настоящим. В этом ещё одна фишка, фишка и страховка спрыгнуть в нужный момент, и отказаться от виртуального себя самого.

Часть 4. Сознание и переворот.
Одна доказанная фраза переворачивает сначала другое сознание, а потом мир. Первенство и публикация дело громкое и спорное, местами подобно ставкам на ипподроме. Все друг друга знают и ставки на лидеров подхватывает команда. Так бывает и с публикацией. Сразу три-пять изданий публикуют информацию. Издают в печать секреты различной важности.
Каждую секунду человек стоит перед выбором. Как? Что? Куда?

Полагаясь на других ничего не добьёшься. Будет лишь тягомотина, которая как болото засосёт тебя. Обещания, ругательства, бесконечные споры и повсеместные отказы будут сопровождать тебя на этом пути. Не обращай внимания, превозмоги это, будь выше в понимании, проговаривает нам между строк данное произведение.
Через весь фильм говорится – Чтобы изменить мир нужно две вещи.
Первое – это хорошие идеи!
Второе – это преданность делу!
Поддержка пользователей, различных масс населения - необходима!

Редактирование – это предвзятость! Документ обрабатывается, но не изменяется. Доверие в откровенности. Человек честен сам с собой и Богом, значит честен и с обществом. Мутным серым личностям тут не место! Колеблется и сомневается каждый, но не каждый верен своему пути, своему делу, стоит на своём.
Но, в тоже время на такой остросоциальной, я бы сказал взрывной профессиональной ниве говорится – доверяй, но перепроверяй, перепроверяй всю получаемую информацию со всех источников. Анализируй и размышляй, в особо трудные моменты – не доверяй никому!

Другую же альтернативу предлагает нам вызывающей своей фразой Рон Хаббард - «Единственный способ управлять людьми – это врать им». Видать знает, что говорит основатель саентологической религии, многих бестселлеров и дианетики. Даёт свой выход и ответ в выживании, в насквозь лживом и продажном мире.

Часть 5. Взгляды и размышление как сериал длинною в жизнь.
Волонтёрство, альтруизм – как благотворительство! Цена миру людей за бесплатную поставку новостей - отсутствие бюджета. Либо оно есть, либо финансовая зависимость и сытый бизнес. Но, есть спонсоры и другие заинтересованные службы и сообщества, думаю от простых хакеров до правительственных структур.
Влияние и поддержка специальных служб правительственных структур может дать жизнь, а может её отнять. Из-за этого жизнь как триллер, а остросюжетный психологический сюжет этого триллера напоминает каждодневную гонку выживания в этом мире. Где любой информатор неизвестен. Ни имен, ни адресов.

Всё передаётся в публичных зданиях, библиотеках, больших скоплениях людей и активной текучести юзеров. Дублирующие «зеркала», всё как у торрентов. Программы движущегося источника. Перемещение, всё время перемещение. Перенаправление и сбивание с толку. Ложные наводки на время и место. Показание нереального определения.

Дальше больше. Таким мы видим острый сценарный ход.
Новые серверы, больше, лучше, дополнительно! Распространение нового «железа» по далёким областям и странам. Оперативность и слив информации. Слив и размножение ещё больше копий и дублирования этой информации. Подбирается команда удалённых юзеров. Каждый фанатичен в своей работе, будь то профессионализм или хобби, увлечение. Это всё даёт стратегию и тактику. Которая в свою очередь рождает информационную цель. Новую информационную цель.

Информационная цель! Для чего она существует?
Как достигается цель? Или наоборот, цель не была достигнута. Цель не дошла, не выполнила своё назначение. В этом, как и в любой новости, любом написании, любой информации - главное предназначение. Цель! Цель дошла, выполнила свою работу или нет?

Часть 6. Правда, как она есть.
«Такова уж неодолимая природа правды, что она просит и желает только одного — свободного права появиться на свет. Солнце и свет отличается от тьмы» - Томас Пейн.
Скандально-известный фильм Оливера Стоуна «Сноуден», политические «Мартовские иды», «Доброй ночи и удачи» режиссера Джорджа Клуни, сериалы о выборах и правительстве «Карточный домик», «Босс». Философская притча «Поймать Унабомбера», хакерский мир управлением технологий «Мистер Робот», наталкивающий на мысли финансового успеха «Миллионы», сериал России «Спящие», словно продолжение «Сноуден», … такие известные фильмы и сериалы нужны и актуальны. Каждый из них затрагивает смежную важную тему кроме художественной документальности байопика. Это зерно идёт отдельной ценой.

Смысл и тема фильма "Пятая власть" не в биографических изысках, не в правдоподобии рассказанного материала, не во времени и месте, тем более, не во всей технической базе данного фильма, включая сценарий и игру актёров; Смысл идёт об открытости и гласности, о информативной битве, социальной, внешней и внутренней политике. Свобода слова идёт основным ранимым действием, собирая мнение и мысли людей по всему миру в единение справедливости и гласности.
Коротко и по существу, оценочная база будет такая:
Сюжет – 10 баллов.
Сценарий – 9 баллов.
Игра актёров – 9 баллов.
Смысл и идея – 10 баллов.
Операторская работа – 9 баллов.
Саундтрек – 9 баллов.
Художественная объективность – 10 баллов.
Актуальность – 10 баллов.
Захват и увлекательность – 9 баллов.
Логика и доступность – 10 баллов.
По шкале рекомендованности – 10 баллов.

Сильный умный фильм, свободный от предрассудков и навязанного мнения, без аналогов передерания, штампов и вторичности, говорит громко, но понятливо о серьёзных вещах, которые обычно умалчиваются. О них не говорят, их никогда не рекламируют, их задавливают.
Процесс поддержания такой гласности, важная часть, как и напоминание об уже былых и реальных событиях в современном мире. Бесспорно «ВикиЛикс» флагман в раскрытии и приданию гласности многих тайн и тёмных событий. В этом ещё одна безусловная роль Джулиана Ассанжа, лидера «ВикиЛикс» в борьбе с коррупцией, грязной политикой и несправедливостью.

Так великолепно поданной и описанной не без субъективизма его другом и коллегой, соратником и в последствии бойцом разногласия в главной идее подачи на сайте - Даниэль Домшайт-Берга, по данному фильму его бесподобно воплотил Даниэль Брюль. Где сам Бенедикт Камбербэтч не смог идеально передать глубину и суть внутреннего мира Джулиана Ассанжа, хотя актёр виделся и переговаривался не раз по скайпу.
Сам же Ассанж, без прикрас лучше в жизни чем в фильме, в этом можно убедиться с многих выступлений и интервью взятых у гения-революционера новостных лент и технологий стартапа. Владимир Познер от России дал мост общения реальных событий скрывающегося от диктатуры власти Ассанжа, то ли в посольстве, Эквадоре или Мозамбик, то ли в южной Америке, найдя себе временное пристанище.

Часть 7. Информация в политике и её влияние.
У него как не было, так и нет ни дома, ни пристанища. Говорят, президент Путин и Россия выставила благожелательную ноту WikiLeaks в поддержку прозрачности информации. При последних выборах в Америке «Викиликс» выступил против кандидата в президенты Хиллари Клинтон, сбив ей голоса в предвыборной гонке 10,3 %. Результат вы знаете.
Из двух зол, Дональд Трамп меньшее.
Кого предпочтёте вы – медведя или змею?!

В заключение можно сказать, что фильм (как и моя рецензия) прилизанный, более напыщенный художественный взгляд на кусочек реальности настоящего прорыва в информационной войне аргументов и фактов.
Эпилог.
Главное в этом всём, не сам фильм, который многим понравится, а кому-то нет. Не сам по себе главный герой, не даже WikiLeaks со своей громадной опубликованной базой (За 3,5 года «ВикиЛикс» опубликовал больше сенсаций, информационных взрывов и разоблачений, чем «Вашингтон Пост», «Нью-Йорк Таймс», «Гардиан» (The Guardian), и многие другие за 30 лет!); Главное в этом всём свобода слова, открытость убеждений, взглядов, открытость информации без заигрывания и предвзятости!
Гласность такая как она есть!
Запрет, заглушку и железный занавес многие страны испытывали на себе много лет. И если бы всё так было плохо, то не было ни этой публикации, ни фильма, ни главного героя в живых, ни, собственно «ВикиЛикс».

«Для того чтобы выучиться говорить правду людям, надо научиться говорить ее самому себе» - Лев Толстой.
Автор: PROFE7OR   (всего рецензий: 77, средняя оценка: 8.9)
15.04.2018
Просмотров: 182
Оценка читателей: 10 из 10 (голосов 4)


Всего комментариев: 10
Кей (Зритель), постов: 302
26 апреля 2018, 12:27
Аватарка пользователя Кей
ну а чего ты себе правду не скажешь что никакого бога нет, а есть всего лишь причинное спускание обезьяны с дерева??? и перед тем как сравнивать медведя и змею может лучше задаться вопросом как трамп тучу раз из банкротства вылазил, а не лить моря водички?

PROFE7OR (Критик), постов: 5517
25 апреля 2018, 23:35
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Друзья и гости - спасибо за прочтение, за желание увидеть большее, другие грани науки кино.
Нет копирования, нет повторов. Свой почерк (стиль), свой очередной нестандарт. Вскрывается очередная тема и очередной взгляд, личный взгляд, взгляд под маску кино. В этом, пожалуй и основа великого и такого разного (во всех смыслах) кинематографа.

PROFE7OR (Критик), постов: 5517
25 апреля 2018, 23:33
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 25 апреля 2018, 16:58
О, интересные мысли и много, спасибо!;)
Рад быть вам, пусть немногим, не многочисленно, полезным. Приветствую Stefa!

PROFE7OR (Критик), постов: 5517
25 апреля 2018, 23:16
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
xen04158602 писал(а) 25 апреля 2018, 20:07
Пространно и злободневно. Спасибо.
Пространно - ?! Ничего личного, всё - кисельные берега.)
За большую конкретику, либо посадят, либо в расход пустят. Несчастный случай с вытекающими, чтобы другим такое больше неповадно было. А так, сотрут, заблокируют и объявят умалишённым! Это ли не выход?

PROFE7OR (Критик), постов: 5517
25 апреля 2018, 23:09
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 25 апреля 2018, 23:07
Улыбнуло.) Насчёт много - ну да, согласен, много. И право же, мне не так интересно писать обычную простую рецензию, историю в сюжете, в принципе на любой фильм или сериал для количества, для чего-то обычного ...
Где многое сводится к одному, одной оценке, или мнение-отзыв по баллам и актёрской игре, шкала для всех и каждого тоже есть, тоже существует. Можно отписаться в трёх предложениях, мол смотрите классное, смотрите не пожалеете, или как там сейчас в ходу. И это есть, и имеет место, но есть и совсем другое.

PROFE7OR (Критик), постов: 5517
25 апреля 2018, 23:07
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
xen04158602 писал(а) 25 апреля 2018, 17:00
Слишком много. Ладно, фильм не смотрел, так хоть почитаю.
Улыбнуло.) Насчёт много - ну да, согласен, много. И право же, мне не так интересно писать обычную простую рецензию, историю в сюжете, в принципе на любой фильм или сериал для количества, для чего-то обычного и усредненного. ...

xen04158602 (Критик), постов: 1888
25 апреля 2018, 20:07
Аватарка пользователя xen04158602
Больше 6 лет на сайте
6
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Пространно и злободневно. Спасибо.

xen04158602 (Критик), постов: 1888
25 апреля 2018, 17:00
Аватарка пользователя xen04158602
Больше 6 лет на сайте
6
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 25 апреля 2018, 16:58
О, интересные мысли и много, спасибо!;)
Слишком много. Ладно, фильм не смотрел, так хоть почитаю.

Stefa (Киноакадемик), постов: 8351
25 апреля 2018, 16:58
Аватарка пользователя Stefa
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
О, интересные мысли и много, спасибо!;)

PROFE7OR (Критик), постов: 5517
15 апреля 2018, 20:03
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Наконец-то я дописал, и собственно высказался ещё по многому, как хотел.Ещё одну работу доделал и она увидела свет. Наверно много всего получилось, так как писал и писал. Размышлял, думал и опять писал. Но всё же, это будоражит, это лучше чем плевать в потолок.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Жанр:драма, комедия, мелодрама
Режиссер:Джеймс Л. Брукс
В главных ролях:Джек Николсон, Денни ДеВито
Пользователи портала "Новости кино" о самом ожидаемом фильме года
Самые обсуждаемые материалы
Самые популярные герои и злодеи
Комментарии (595)
Сборы фильма Marvel превысили сборы фильма DC
Комментарии (175)
Джеймс Кэмерон снимает сиквелы самого кассового фильма в истории
Комментарии (65)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз
Создание сайтов Создание сайтов в Киеве